ESPECTACULOS
Freaks, narcisistas y asesinos: Hugh Grant se prueba con personajes que dan miedo

A los 64 años, el actor británico que se hizo famoso por sus roles en comedias románticas, enfrenta nuevos retos. Su personaje en “Hereje”, así lo demuestra. “Es más fácil crear monstruos”, dice
>Tras algunos problemas para conectarse a Zoom, Hugh Grant finalmente opta por llamar por teléfono. “Lo siento”, se disculpa. “Infierno tecnológico”. De hecho, Grant no es amante de la tecnología. Los teléfonos inteligentes, por ejemplo, los llama “la caja de Pandora del diablo”. “Creo que nos están matando. Los odio”, dice. “Me tomo largas vacaciones de ellos, tres o cuatro días seguidos. Maravilloso”.
Tras décadas en comedias románticas, Grant ha pasado los últimos años interpretando a narcisistas, raros y asesinos, a menudo obteniendo el mayor reconocimiento de su carrera. Pero en Heretic, un thriller de terror de A24, el giro de Grant hacia el lado oscuro alcanza un nuevo extremo. El actor que una vez tartamudeó encantadoramente en Four Weddings and a Funeral (“Cuatro bodas y un funeral”) y que bailó al ritmo de las Pointer Sisters en Love Actually (“Realmente amor”)ahora está haciendo cosas atroces a jovencitas en un sótano.
Heretic es dirigida por Scott Beck y Bryan Woods, coguionistas de A Quiet Place (“Un lugar en silencio”). En manos de Grant, el Sr. Reed es un malvado divinamente bueno, un erudito espeluznante cuyos monólogos irónicos se nutren de una amplia gama de referencias, incluyendo, apropiadamente, “Creep” de Radiohead.
—En este descenso a territorios más oscuros, nada puede ser más audaz que tu imitación de Jar Jar Binks en Heretic.
—Gracias. No es fácil para ningún actor.
—Es difícil recordar qué fue de los escritores y qué fue mío. Pero estoy bastante seguro de que hacer la imitación de Jar Jar Binks fue mi idea.
—¿Sabías que había una interpretación de Jar Jar Binks dentro e ti?
—¿Has visto muchas películas de terror?
—No puedo. Son demasiado aterradoras para mí. Vi The Exorcist (“El exorcista”) cuando era demasiado joven y he estado en terapia desde entonces. Vi una por error recientemente, que fue Midsommar. Pensé que parecía una alegre comedia sueca. La puse una noche para animar a mi esposa sueca y todavía está muy, muy traumatizada.—¿Tienes alguna teoría sobre por qué el terror ha sido tan popular en los últimos años?
—Has hablado antes sobre tu afinidad por la gran pantalla. ¿Es preocupante para ti la aparente disminución de la asistencia a los cines?
—Un elemento que has dicho que influye en tu elección de roles es si crees que la película será entretenida. ¿Encuentras que tu barómetro para eso sigue siendo preciso?
—Mi habilidad para evaluar lo que es entretenido, solía estar muy orgulloso de ella. En los viejos tiempos, mi carrera anterior, solía decir: “No estoy tan orgulloso de mi actuación, pero estoy orgulloso del hecho de que las películas que he hecho, en general, han sido entretenidas y he sido bueno eligiéndolas”. Y luego, de la noche a la mañana, me volví muy malo eligiéndolas. No sé, perdí el toque del espíritu de la época, supongo. Eso puede pasar. Ahora, siento que he encontrado algo de nuevo. Si el personaje me divierte y creo que voy a disfrutar siendo esa persona, entonces tiendo a aceptar el trabajo. A veces, cuando los actores lo disfrutan, funciona.
—Sí, no tengo nada más en qué basarme. Y no soy el personaje principal, la película no depende de mí. No tengo que preocuparme tanto si va bien, regular o mal. Solo voy por: ¿Creo que me voy a divertir en esto?
—¿Cuándo marcarías este cambio?
—Siempre pensé, mientras hacías algunas excelentes comedias, que tuviste la desgracia de convertirte en una estrella cuando Hollywood no era tan bueno haciendo comedias.
—Me gustan sus películas.
—Quizás eso sea un poco como cómo te sientes sobre The Sound of Music.
—¿Es eso cierto?
—¿Hay algo más al nivel de The Sound of Music para ti?
—Tu giro hacia roles más dramáticos y complicados, ¿ha sido gratificante?
—¿Qué tipo de trucos?
El trabajo de preparación no debería ser cómo vas a decir los diálogos, el trabajo de preparación debería ser, bueno, para mí, de todos modos, una especie de marinada absurdamente prolongada y profunda como un trozo de carne vieja que dejas en remojo durante semanas y meses en salsa hasta que esté llena de sabor. Así que mi marinada toma la forma de un examen muy, muy meticuloso y minucioso del guion: ¿Por qué digo esto? ¿Por qué hago esto? ¿Qué pasó en la infancia para que esta persona se comporte así? ¿Cómo era su madre? ¿Cómo era su padre?
—Me sorprendió saber que has hecho ese tipo de investigación para los roles desde la década de 1990.
—¿Compartes el escepticismo del Sr. Reed en cuanto a la fe?
—Después de este papel, podría ser difícil para ti encontrar algo más oscuro...
—¿Eso te hace querer ir más oscuro aún o rebotar en la otra dirección?
Fuente: AP
COMPARTIR:
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!